Les Amis de la Terre Togo sont contre l’usage de l’amalgame dentaire au Togo. L’ONG défenseur de la planète indique que le matériau à base de mercure utilisé pour obturer les cavités résultant de l’élimination de tissus dentaires affectés par des caries est une cause de maladies graves et de pollutions majeures. A cause de leurs rejets dans la nature, les amalgames dentaires polluent l’air, l’atmosphère, les cours d’eau, sols et les nappes phréatiques et contaminent la faune et la flore.
C’est fort de ce constat que l’ONG protectrice de l’environnement a élaboré un document de plaidoyer en faveur de l’exonération des taxes sur les matériaux de remplacement des amalgames dentaires au Togo.
Selon l’organisation de la société civile le coût de ces produits reste l’un des défis majeurs à relever pour leur vulgarisation, surtout dans les pays africains comme le Togo.
Extraction minière artisanale et à petite échelle : un vrai danger pour plusieurs régions du Togo
La seule solution possible ont-ils indiqué est de substituer les matériaux d’obturation dentaire et ceci favoriserait une diminution de l’amalgame au mercure.
“Il sied de noter que si l’on prend en compte la gravité de pathologies et des pollutions que le mercure dentaire peut causer ainsi que les pertes économiques que tout cela engendre, on convient, volontiers, que le Gouvernement togolais se doit de faciliter ou de rendre disponibles, sur le marché national, aux dentistes et aux patients l’accès aux divers produits alternatifs, à des prix abordables.”, lit-on dans le document faisant objet de plaidoyer.
Par ailleurs, avec l’évolution de la science et de la technique, divers matériaux d’obturation dentaires sans mercure ont été élaborés au fil du temps. Il existe donc deux solutions de réduction des résidus mercuriels. Notamment : la chélation et la séparation.
Une analyse comparative en faveur des matériaux de substitution a été faite afin de comparer les avantages et les inconvénients économiques, sociaux et environnementaux des amalgames dentaires et des matériaux de substitution notamment les composites dans une perspective de durabilité.
L’autre perspective de comparaison sera la rentabilité de ces deux groupes de matériaux. A l’analyse, il est évident que les matériaux d’obturation dentaires alternatifs sont plus durables et plus rentables que les amalgames dentaires au mercure.
En somme, la dangerosité de l’amalgame dentaire ne fait plus scientifiquement débat. Les innombrables maladies dont il est ou qu’il est susceptible d’être à l’origine, et les dommages écologiques qu’il peut provoquer sont connus. On dispose, aujourd’hui, de matériaux de substitution aux amalgames dentaires de bonne qualité, notamment, les composites. En plus de ces derniers, il ne faut pas perdre de vue l’importance des chélateurs et des séparateurs dans une optique de gestion rationnelle de rejets et d’émissions mercurielles.
Téléchargez le document ici.
La rédaction
